(098) 098-66-33
(050) 255-66-33
Virtuozo - партнер StarLife
VirtuozoНовости → ЗА ЧТО УВОЛИЛИ ГЛАВУ ГОСАВИАСЛУЖБЫ (ГАС) ДЕНИСА АНТОНЮКА
ЗА ЧТО УВОЛИЛИ ГЛАВУ ГОСАВИАСЛУЖБЫ (ГАС) ДЕНИСА АНТОНЮКА
09.09.2015 11:10

Предыстория вопроса.

В июле месяце председатель ОГА М.Саакашвили в ряде публичных выступлений обвинял Д.Антонюка в коррупции, обвинения были выдвинуты также в адрес МАУ. Очень схожие обвинения Саакашвили высказал 26.06.2015 во время проведения Комиссии по рассмотрению вопросов по правам на эксплуатацию воздушных линий и последующей пресс конференции.

27.06.2015 произошла встреча Президента Украины с М.Саакашвили и А.Пивоварским, похоже М.Саакашвили дезинформировал главу государства, а А.Пивоварский, кажется, с этой дезой согласился. Президент заявил, что в отношении Главы ГАСУ проведут служебное расследование.

30.06.2015 А.Пивоварский заявил, что «если комиссия скажет, что все было в рамках закона и авиационных правил, то будем работать».

01.07.2015 А.Антонюка отстранили от работы на период служебного расследования. В отношении Саакашвили служебного расследования не проводилось.

03.07.2015 Д.Антонюк в открытом заявлении Генеральному прокурору Украины высказал мнение, что Саакашвили нарушил закон и злоупотреблял своим положением для получения неправомерной выгоды, а также обвинял его (Д.Антонюка) в коррупции не приводя никаких доказательств. Информации по рассмотрению заявления Д.Антонюка в прокуратуре нет.

07.07.2015 я опроверг обвинение Саакашвили в адрес МАУ, уличив последнего во лжи обществу. Ни опровержения, ни извинения, ни от Саакашвили, ни от его окружения не последовало – для меня это означает что для них лож - это обычный инструмент, который используется для собственного пиара.

02.09.2015 появилась информация, что служебное расследование закончилось и Д.Антонюк приступает к работе.

04.09.2015 М.Саакашвили в прямом эфире на 5 канале продолжает дезинформировать общество. Следующие цитаты М. Саакашвили из выступления на 5 канале, по моему мнению, являются ложными:

Цитата 1. М. Саакашвили: «Ми знаємо, що ця система повністю контролювалася одним олігархом за допомогою його компанії. І там він призначив представника своєї компанії головою Державіаслужби. Всі пам'ятають мої розборки з ними, я туди пішов, я його зловив на гарячому, що він реально лобіював інтереси однієї компанії на шкоду всім іншим. Значить – українським пасажирам, які змушені платити 200, 300, 500 доларів, щоб дістатися до Одеси, куди треба 50 доларів, щоб коштував квиток. Отже, ми його вигнали, президент його вигнав. Де він зараз?».

Цитата 2. М. Саакашвили: «Антонюк сидів у кабінеті. Я провів останніх чотири місяці, борючись з ЯКИМОСЬ АНТОНЮКОМ, З ПОВНИМ НІХТО. Але тому, що це ПОВНЕ НІХТО вирішує – чи буде людина, яка їде до своєї мами, яка змушена заробляти в Італії прислужницею, дитина до неї їде, що буде дитина платити 100 доларів чи буде платити 600 доларів. Цей Антонюк вирішує, гроші підуть Коломойському в кишеню, а з ким він потім поділитися, це ми тільки можемо подумати. І ось про ці речі ми повинні зараз говорити».

03.09.2015 Фейсбуке появился пост В.Арьева с письмом за подписью 34 депутатов, обвинявших Д.Антонюка «в лоббировании интересов одного из монополистов авиарынка», без приведения единого факта в подтверждении обвинения, и с просьбой «объявить открытый конкурс на замещение» должности Д.Антонюка.

04.09.2015 Д.Антонюка сняли, как сказал Министр Пивоварский, с его подачи.

04.09.2015 вывесили акт служебного расследования на основании, которого сняли Д.Антонюка. Объяснения Д. Антонюка по существу, что должно быть, не вывесили (не понятно, брали их вообще или нет)

07.09.2015 депутат В.Арьев в интервью 5 каналу заявил, что письмо 34-х депутатов в Кабинет Министров он передал через А.Пивоварского.

Мои выводы:

1. Служебное расследование не подтвердило ни одного обвинения М.Саакашвили в адрес Д.Антонюка.

2. По мнению юристов, акт служебного расследования не содержит оснований для увольнения Д. Антонюка в рамках законодательства.

3. Скорее всего любой руководитель вздохнул бы с облегчением, если на проведенное служебное расследование получил бы такой акт и это с учетом того публичного шума и давления, который был против Д.Антонюка.

4. Анализ отдельных пунктов, которые вменяются в вину Д.Антонюку:

п.2 Акта служебного расследования. На регистрации этих правил настаивал министр, кроме того, их зарегистрировал Минюст, следовательно - они не нарушают антимонопольного законодательства.

п.3 Акта служебного расследования. Именно министр настаивал на проведении 09.06.2015 заседания комиссии, аргументируя это распоряжением премьера в связи с тем, что премьер собирается 11.06.2015 лететь во Львов на Атлас Джет, а последние без получения международных назначений не соглашаются выполнять внутренние рейсы. Я в это время присутствовал в кабинете министра и слышал весь разговор, в том числе для того, чтобы дать Атлас Джет назначение, министр настаивал, чтобы Госавиаслужба досрочно аннулировала назначения нелетающих компаний (Харьковские Авиалинии и др.)

п.4 Акта служебного расследования не соответствует действительности, он затрагивает интересы МАУ, компания обжалует его в установленном законодательством порядке.

5. Министр А.Пивоварский не выполнил свое обещание, данное публично 30.06.2015, думаю, что смалодушничал, как и смалодушничал в том, чтобы публично заявить, что Д.Антонюк действовал по его инструкциям, по крайней мере, при таком резонансе он не объяснил, почему Д.Антонюк был уволен.

6. Наверное впервые за последние 20-ть лет глава ГАС делал все, чтобы в Госсавиаслужбе не было коррупции и доказал, что для него соблюдение законов – норма жизни.

7. Заявление М.Саакашвили о том, что он начал бороться с Д. Антонюком задолго до окончания служебного расследования только доказывает, что служебное расследование было формальностью, Д. Антонюка уволили, потому что:

- он, в понимании М.Саакашвили, ПОЛНЫЙ НИКТО, посмел ему перечить и назвал его тем, кем обычно называют человека, позволяющего публично обманывать общество.

- он, как чиновник, намного опередил свое время: высказывает начальству свое мнение, не соглашается, если считает, что прав, не прогибается и не лебезит, не признает телефонное право, не берет, а значит - не дает.

По-моему, такого же мнения юрист и советник Атлас Джет Andriy Guck, об этом свидетельствует наша переписка с ним в соцсетях 07.09.2015:

Андрей Гук: Я начал работать с Атласом уже при Денисе. И мы ни о чем не договаривались, я имею ввиду, что мы пришли к согласию и запустили комиссию по новому порядку. Я просто исполнитель, не больше, и не меньше. Насколько понимаю, из меня сделали такого себе врага, на которого спихивали какие-то неудачи члены команды оппонентов. МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ – УВОЛЬНЕНИЕ ЭТО СЛЕДСТВИЕ НЕПРАВИЛЬНОЙ ЛИНИИ ПОВЕДЕНИЯ С СААКАШВИЛИ. Можно было выйти из ситуации. У Атлас тоже с самого начала были ошибки. Я бы не советовал претендовать изначально на Киев-Стамбул, к примеру. Но тогда были другие советчики, к сожалению.

Арон Майберг: Расшифруй пож. «неправильная линия поведения с Сакашвили».

Андрей Гук: Мое наблюдение - было две параллельные линии: (1) МАУ снизили цены на Одессу, запустили акционные тарифы, объявили новые рейсы, отметили что топливо стало дешевле, Вы вышли с конструктивными предложениями и (2) Денис опубликовал заявление в прокуратуру, давал комментарии о Саакашвили и всеего успехах в Грузии, 1+1 выпустил сюжет об "успехах" Саакашвили в Грузии. В итоге первую линию вообще не заметили и она не сработала, вторая ее поглотила и нивелировала. Для грузина это стал принципиальный вопрос и он приложил огромные усилия, вплоть до начала открытой грубой критики Яценюка в интервью за день до решения КМУ. Если бы второй линии не было можно было бы и Михо успокоить и Атлас сделать окончательно в Одессе. Но это мое мнение. От акта и итогов мы сами в искреннем недоумении в некоторых основных моментах. Особенно учитывая как все это происходило с комиссиями. Мне неприятно что компромиссы отображены в акте как нарушения.Вторую линию можно было гнуть при 100% уверенности что Саакашвили не сможет ничего сделать. Недооценили. И мы, между прочим, тоже. Хотя, наверное, еще не

Арон Майберг: Спасибо. Саакашвили ни как не повлиял на цены МАУ или новые рейсы.

8. Отдельное обращение к семье Д.Антонюка Denis Antonyuk – пожалуйста, не переживайте! Ваш сын, муж, отец носит звание, которое невозможно получить из рук даже самого могущественного человека на земле – это звание ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА и чтобы не лишится этого звания, он лишился своей должности.

Я думаю, что мое мнение сильно не понравится симпатикам М.Саакашвили, среди которых я сам до недавнего времени находился, но сегодня, когда я ОДНОЗНАЧНО (очень редкое слово в моем лексиконе) убедился, что говорить неправду для него обычное дело, для меня все стало на свои места - это манипуляция общественным сознанием, когда хлеб заменяют зрелищем.